启动民营经济将减少产能过剩现象压片机

启动民营经济将减少产能过剩现象

启动民营经济将减少产能过剩现象2012-05-28 14:38:31 来源：中国高新技术产业导报分享到：中国经济的调整周期与全球经济的调整周期是“互动”的、相互影响的，全球经济增长乏力必然恶化中国经济已经显现的“产能过剩危机”，起码是无法向国际市场转移产能，使中国央行在释放货币宽松信号时畏首畏尾：不刺激，经济将继续下滑；刺激大了，产能过剩将更严重。这也是为什么我们直到4月底仍然看不到央行降低存款准备金率的原因之一。

但在经济全球化的背景下，全球央行纷纷转向“保增长”，中国央行不可能“洁身自好”，适度宽松、定向宽松已经是5月的必然选项，更何况中国的存款准备金率下调空间很大，存在降息空间。

中国经济的主要矛盾是产能过剩和高库存，货币政策要在抑制新增产能与去库存的两条战线上同时出手。在全球经济萧条的背景下，我们必须立足国内消化产能，同时不能再度刺激新的传统制造业铺新摊子。

比如钢铁业，现在的产能已经高达9亿吨，仍然在建的还有1亿吨以上，而国内目前能够消化的最多7亿吨。此外，还有水泥、玻璃等建材和大型建筑施工机械，以及汽车业都严重过剩。在这个背景下，一味地、全面地释放流动性只能使产能过剩情况更严重。

但反过来看，中国有非常多的企业在嗷嗷待哺，尤其是很多能够消耗(过剩)产能的国家级基础设施建设项目在急等着资金开工。因此，笔者认为，在房地产库存极大的背景下，货币政策不可能再向房地产倾斜，起码在两年内，房地产业不具备继续吸纳传统制造业产能的能力，目前能做的惟有大力支持国家级大型基础设施建设，比如增加对高铁高速、水利设施，城市道路建设的贷款。当然，这只是“治表”，是“权宜之计”，争取时间的目的是为了防止经济硬着陆，在保证经济相对平稳运行的大环境中抓住改革的有利时机——通过改革“去库存”。

产能过剩本身不可怕，供过于求也是市场经济的正常表现，问题是要抓住造成产能过剩的总根源。必须认清造成中国产能过剩的根子不在市场，而在体制，在指导思想。

为什么各地明明知道产能过剩，还要坚持上马很多大的制造业项目，尤其是盲目地扩大钢铁、汽车等严重过剩产业？一是地方主义，很多地方没有全国一盘棋概念；二是不懂得实体经济不等于制造业，以实体经济之名发展制造业，造成过剩。

长期以来，我们一直以国内生产总值(GDP)挂帅，却不知道GDP的含金量大不同。产能过剩虽然也产生GDP，但那是“负资产”，是没有用的GDP。但是，为什么这么多没有用的GDP却在一个劲地上呢？

原因就在于，地方政府决策短期化，被局部利益牵着鼻子走，缺乏因地制宜的论证，企业行为弱化，市场规律不起作用。这才是本原。很多事实说明，地方政府常常因为“头脑一热”，“逼着”银行放款，而银行业盲目地相信“国家意志”，认为地方政府不可能破产，因此乐于参与国有企业和地方政府投资，结果几亿、几十亿的大项目轻松过关，导致大量信贷资金都投向了高投资、高消耗、高污染、低产出的“三高一低”项目，造成严重的产能过剩。

中国式的产能过剩其实是市场化严重缺乏的表现形式之一，是“国有企业做大做强”的误区之一，也是“国家垄断”的伴生物。仔细分析，凡是产能过剩的行业，一定是国企垄断或国企主导的行业。

大型国企在信贷、土地、财政等多方面享有诸多特权，国家绝大多数的优质资源都向国有企业倾斜，使它们有极大的冲动和足够的力量去扩大产能，以提高政绩。因此，要克服产能过剩危机，第一条就是改革，尤其是要抑制国有企业不断“做大做强”的冲动，减少对它们的各项扶持优惠政策。与之相反，对民营企业则要扶持，尤其是在准入环节上的扶持，让具有市场经济特色的企业享有更多的国家资源，让它们与国有企业平等竞争，使国民经济实现向市场化的转型。

从整体上减少计划经济色彩，扩大市场经济比重，不仅是提高效率的关键，也是消化过剩产能的关键。必须看清中国经济的内生增长动力还没有枯竭，尤其是蕴藏在民营企业中的增长动力还很大，它们有消化过剩产能的实力，关键看政策，关键看改革。

在全球经济低迷的背景下，惟有启动内需，启动民营经济，才能在抑制新增产能的同时慢慢消化库存，为走向新的经济增长周期积攒能量。中国农业银行高级经济师启动民营经济将减少产能过剩现象

2012-05-14 13:23:12 来源：中国高新技术产业导报 作者： 何志成同花顺基于全网聚合对资讯当前热度的评级 。热度解读： 媒体报道 微博点评 网友评论 相关标签： 国有企业 保增长 农业银行 降息 存款准备金率　　中国经济的调整周期与全球经济的调整周期是“互动”的、相互影响的，全球经济增长乏力必然恶化中国经济已经显现的“产能过剩危机”，起码是无法向国际市场转移产能，使中国央行在释放货币宽松信号时畏首畏尾：不刺激，经济将继续下滑；刺激大了，产能过剩将更严重。这也是为什么我们直到4月底仍然看不到央行降低存款准备金率的原因之一。

但在经济全球化的背景下，全球央行纷纷转向“保增长”，中国央行不可能“洁身自好”，适度宽松、定向宽松已经是5月的必然选项，更何况中国的存款准备金率下调空间很大，存在降息空间。

中国经济的主要矛盾是产能过剩和高库存，货币政策要在抑制新增产能与去库存的两条战线上同时出手。在全球经济萧条的背景下，我们必须立足国内消化产能，同时不能再度刺激新的传统制造业铺新摊子。

比如钢铁业，现在的产能已经高达9亿吨，仍然在建的还有1亿吨以上，而国内目前能够消化的最多7亿吨。此外，还有水泥、玻璃等建材和大型建筑施工机械，以及汽车业都严重过剩。在这个背景下，一味地、全面地释放流动性只能使产能过剩情况更严重。

但反过来看，中国有非常多的企业在嗷嗷待哺，尤其是很多能够消耗(过剩)产能的国家级基础设施建设项目在急等着资金开工。因此，笔者认为，在房地产库存极大的背景下，货币政策不可能再向房地产倾斜，起码在两年内，房地产业不具备继续吸纳传统制造业产能的能力，目前能做的惟有大力支持国家级大型基础设施建设，比如增加对高铁高速、水利设施，城市道路建设的贷款。当然，这只是“治表”，是“权宜之计”，争取时间的目的是为了防止经济硬着陆，在保证经济相对平稳运行的大环境中抓住改革的有利时机——通过改革“去库存”。

产能过剩本身不可怕，供过于求也是市场经济的正常表现，问题是要抓住造成产能过剩的总根源。必须认清造成中国产能过剩的根子不在市场，而在体制，在指导思想。

为什么各地明明知道产能过剩，还要坚持上马很多大的制造业项目，尤其是盲目地扩大钢铁、汽车等严重过剩产业？一是地方主义，很多地方没有全国一盘棋概念；二是不懂得实体经济不等于制造业，以实体经济之名发展制造业，造成过剩。

长期以来，我们一直以国内生产总值(GDP)挂帅，却不知道GDP的含金量大不同。产能过剩虽然也产生GDP，但那是“负资产”，是没有用的GDP。但是，为什么这么多没有用的GDP却在一个劲地上呢？

原因就在于，地方政府决策短期化，被局部利益牵着鼻子走，缺乏因地制宜的论证，企业行为弱化，市场规律不起作用。这才是本原。很多事实说明，地方政府常常因为“头脑一热”，“逼着”银行放款，而银行业盲目地相信“国家意志”，认为地方政府不可能破产，因此乐于参与国有企业和地方政府投资，结果几亿、几十亿的大项目轻松过关，导致大量信贷资金都投向了高投资、高消耗、高污染、低产出的“三高一低”项目，造成严重的产能过剩。

中国式的产能过剩其实是市场化严重缺乏的表现形式之一，是“国有企业做大做强”的误区之一，也是“国家垄断”的伴生物。仔细分析，凡是产能过剩的行业，一定是国企垄断或国企主导的行业。

大型国企在信贷、土地、财政等多方面享有诸多特权，国家绝大多数的优质资源都向国有企业倾斜，使它们有极大的冲动和足够的力量去扩大产能，以提高政绩。因此，要克服产能过剩危机，第一条就是改革，尤其是要抑制国有企业不断“做大做强”的冲动，减少对它们的各项扶持优惠政策。与之相反，对民营企业则要扶持，尤其是在准入环节上的扶持，让具有市场经济特色的企业享有更多的国家资源，让它们与国有企业平等竞争，使国民经济实现向市场化的转型。

从整体上减少计划经济色彩，扩大市场经济比重，不仅是提高效率的关键，也是消化过剩产能的关键。必须看清中国经济的内生增长动力还没有枯竭，尤其是蕴藏在民营企业中的增长动力还很大，它们有消化过剩产能的实力，关键看政策，关键看改革。

在全球经济低迷的背景下，惟有启动内需，启动民营经济，才能在抑制新增产能的同时慢慢消化库存，为走向新的经济增长周期积攒能量。

中国农业银行级经济师何志成

上一篇：经济长周期变化 过度刺激不可取下一篇：破解产能过剩依赖“市场之手”

牛皮癣发生的常见因素有哪些

肌肤上出现的青春痘要如何去护理

寻常型牛皮癣治疗

长春哪家医院治疗不孕不育效果好

淋巴瘤医院效果好哪家医院治疗淋巴瘤